Espace d'Asher256

Dépôt Ubuntu : fslint, kdocker, gnormalize et comix





Mise à jour du paquet: Comix

Comix est un visionneur d’images spécialisé dans la lecture des bandes dessinées.

Nouveau paquet: gnormalize

Une interface graphique qui vous permet de :

  • Normaliser un groupe de fichiers audio ;
  • Convertir un groupe de fichiers audio dans un autre format ;
  • Ripper et lire vos CD audio.

Ce programme supporte les formats :

Il peut aussi être utilisé comme un éditeur de tags. Il faut aussi noter qu’il préserve les tags quand une opération est appliquée sur plusieurs fichiers (comme une normalisation ou une conversion).

NB: Pour utiliser toutes les fonctions de ce logiciel, il est recommandé d’installer les paquets suivants : normalize-audio, vorbis-tools, cdcd, cdparanoia, cdda2wav, flac, sox, mpg321, libcddb-get-perl, libmp3-info-perl, faac, faad, lame.

Nouveau paquet: fslint

Nettoyez facilement votre système de fichiers !

Ce logiciel vous permet de trouver les fichies dupliqués, les mauvais liens symboliques, les mauvais noms de fichiers, les répertoires vides, les fichiers exécutables non strippés, les fichiers temporaires…

Nouveau paquet: kdocker

Mettez vos applications dans la zone de notification !

Vous pouvez très facilement y mettre OpenOffice, Firefox, Thunderbird… Il suffit de cliquer sur la fenêtre ! Ce programme peut fonctionner dans tous les gestionnaires de bureau modernes (comme par exemple GNOME, KDE ou XFCE).

Kdocker est fait en QT. Il existe une alternative faite en GTK+2 nommée Alltray (disponible dans le dépôt).

NB: Si vous n’avez pas encore entendu parler du dépôt Asher256’s Repository, je vous invite à lire ce billet (première annonce) ou à visiter son site officiel.





Déjà 19 commentaires dans “Dépôt Ubuntu : fslint, kdocker, gnormalize et comix”
  1. crygor

    Yop, merci pour l’info, j’installe tout ça 😉

  2. Ben

    Euh, question de débutant : c’est quoi un fichier exécutable non strippé ?

    Sinon excellent ce dépot, je cours l’ajouter pour installer tout ça ! Merci.

  3. Asher256

    Salut,

    NB: Je ne connais pas la traduction française du terme informatique "strip" et je préfère ne pas utiliser "dépouiller" 🙂

    Un fichier exécutable "non strippé" c’est celui qui contient certaines informations supplémentaires, qui pourraient être inutiles pour un programme destiné exclusivement à être installé et utilisé.

    Un fichier exécutable "non strippé" peut contenir, par exemple, certaines informations utiles pour le débogage.

    Quand on "strippe" un très grand nombre de fichiers, on peut gagner de la place considérable dans le disque.

    Tous les fichier exécutables distribués dans des paquetages *.deb (qui sont conformes à la Debian Policy) sont déjà "strippés" (pas la peine de "re-stripper" tous les fichiers dans /usr/bin 🙂 ).

    Il faut noter que ce n’est pas toujours le cas pour les programmes installés depuis le code source (surtout ceux qui utilisent "cp" au lieu de "install -s").

    Pour savoir si un fichier est "strippé" : file <fichier_exe>
    Pour stripper un fichier exécutable : strip –strip-all <fichier_exe>

    Voilà, a+ 😉

  4. ahelus

    Ce qui serait trop bien c’est de rajouter un liens vers le site officiel de chaque logiciel

    sinon bon travail (et gaim beta2 ?)

  5. Asher256

    Salut Ahelus,

    Pour le lien vers les sites officiels, c’est déjà disponible dans chaque paquet.

    Il suffit de lire le fichier "/usr/share/doc/<paquet>/copyright".

    Par exemple, pour kdocker, tu peux trouver le site officiel dans le fichier "/usr/share/doc/kdocker/copyright".

  6. JJL

    Je veux pas faire mon boulet, mais aller voir dans /usr/share/… pré-suppose qu’on a déja installé le paquet (ou chopé le .deb, decompressé…)
    alors qu’un simple lien dans ton billet permettrai de se renseigner sur le soft pour voir si on veux l’installer.
    Bon d’accord, c’est pour les feignants qui ont pas le courage de googler 🙂

    Sinon, pour ne pas être que négatif 😉 je te félicite pour le travail que tu réalise, j’en reste bouche bée.

  7. Thesa

    Merci pour kdocker !

    Sinon gnormalize et fslint ont l’air bien pratique…

  8. Asher256

    Salut JLL et Thesa,

    @JJL: Ok pour ta suggestion 🙂 . Je vais mettre le lien vers les sites officiels dans mes prochains billets (ça sera utile pour les allergiques aux moteurs de recherche 😉 ).

    @Thesa : Il faudrait surtout essayer gnormalize. Vraiment très pratique si tu installes tous les paquets supplémentaires suggérés dans le billet 😉 . Par contre, son icône est ignoble 🙁 Il faudrait que quelqu’un contribue au logiciel avec un joli dessin (dans le style Tango project par exemple).

    a+

  9. i M@N

    Hello !

    Bon boulot Asher mais y’a un souci avec la mise à jour de d4x sur ton dépôt : ça crée une erreur, je pense qu’il faut enlever le paquet d4x du dépôt tant que c’est pas fixé.
    J’ai posté sur le forum d’ubuntu-fr : forum.ubuntu-fr.org/viewt…

    @+…

  10. Asher256

    Je viens de répondre.

    a+

  11. Asher256

    Voilà, maintenant c’est résolu pour d4x 😉 Merci iM@N pour cette excellente remarque !

    Bonne soirée.

  12. i M@N

    Hello !

    Encore moi … héwé je sais j’abuze …

    Merci pour le fix Asher. Juste un détail : avec le thème gnomeria l’icone d4x est une boite très très moche alors qu’avant c’était l’icone de base de d4x … sbizar nan?

    @+…

  13. Asher256

    …mais tu as la possibilité de changer de thème, n’est-ce pas iM@N ? 😉

    Je n’aime pas beaucoup le thème Gnomeria moi aussi… J’ai tout de suite changé pour "Thème par défaut" de d4x.

  14. i M@N

    Reuh …

    Méwé je peux changer de thème … mais le thème que je préfère c’est gnomeria justement … ^^

    Spa grave, mais sbizar quand même.

    @+…

  15. Sinan

    Apparement kdocker fait parti des dépôts dapper, comment peut il savoir quelle version est la plus récente alors ?
    parce que dans les versions des dépôts y’a le mot ubuntu dans lenumero de version:s

  16. Asher256

    Comment savoir si c’est la dernière version de kdocker ? sourceforge.net/projects/…

  17. Sinan

    C’est pas ça que je voulais, comment le système fait pour savoir si c’est la version sur ton dépôt ou celle sur celui d’ubuntu la derniere puisque une version originale contient ubuntu à la fin.

  18. Thesa

    @Sinan :

    (Ceci n’est qu’une supposition, en tout cas, c’est comme ça que j’aurais fait)

    Je pense que dpkg compare les versions de deux paquets de la façon suivante : il sépare la chaîne de caractère en plusieurs nombre avec comme séparateur les chaînes de caractères (les points, le ubuntu, etc.), puis compare les nombres en partant de la gauche : si les nombres sont différents, alors le plus élevé est la version supérieure, si les deux nombres sont identiques, alors il passe au nombre suivant, et ainsi de suite.

    Par contre, si les nombres sont identiques, mais que les chaînes de caractères sont différents, je sais pas comment il se débrouille (il pourrait faire une comparaison des chaînes de caractère par ordre alphabétique, mais ça n’a pas vraiment de sens).

  19. Asher256

    Salut Sinan,

    Lance la commande :

    dpkg -s kdocker | grep -i maintainer

    Si ce n’est pas mon nom qui s’affiche, cela veut dire que c’est un paquet intégré dans les dépôts de dapper 😉

    Tu peux faire la même chose en utilisant synaptic.

    Sinon, un des moyens les plus simples pour vérifier si un paquet existe dans les dépôts d’Ubuntu est d’utiliser le moteur de recherche du site packages.ubuntu.com

    J’ai cherché kdocker, et apparemment, il n’existe pas encore packages.ubuntu.com/cgi-b…

    a+