Après être rentré chez moi, j’ai vite fait de tester la distribution Lémix avec qemu.

Dès le premire écran de boot, j’ai constaté que :

• Lémix n’a pas été faite from scratch ;
• Ce n’est pas un Install CD mais un Live CD basé sur la distribution Slax (elle peut être installée, mais difficilement pour un utilisateur lambda).

On peut remarquer le chargement des fichiers .mo :

Aucune modification n’a été faite dans le bureau KDE distribué avec la Slax.

Donc Lémix a :

• Un KDE en anglais (par défaut) ;
• Un clavier QWERTY (par défaut) ;

La seule modification que l’on peut aisément remarquer dans Lémix par rapport à la Slax c’est le fond d’écran 🙁 .

J’ai mis le dispositions du clavier français manuellement :

J’ai ajouté les dispositions du clavier manuellement pour tester (cela ne facilite pas vraiment la vie des débutants 🙁 ) :

Après avoir constaté qu’il n’y avait pas une grande différence apparente entre la Slax et la Lémix, j’ai ouvert la racine du cédérom pour voir s’il était possible de trouver un LISEZMOI ou un CHANGELOG pour enfin découvrir les nouveautés que nous apporte Lémix.

Comme vous pouvez le constater dans le screenshot, il n’y a aucune documentation sur Lémix :

(il n’y a que la documentation en anglais faite par les auteurs de la Slax).

Le détail des modifications faites sur la Slax par les auteurs de Lémix:

Comme je n’ai pas pu savoir quelle est la différence entre la Slax et la Lémix, j’ai décidé d’étudier avec plus de détails toutes les modifications. J’ai commencé par télécharger la version 0.5.6 killbill de la Slax, depuis le site officiel.

Après avoir comparé les deux cédéroms (en utilisant meld), je me suis rendu compte que la différence entre la Slax et Lémix était plus que minime 🙁 .

La première modification a consisté à télécharger plusieurs fichiers .mo depuis les sites miroir de la Slax, afin de les ajouter dans le répertoire modules/ du cédérom :

• Arabic_Language_interface_1_0_3_4_1.mo
• CppUnit_1_10_2.mo
• Ctetris_0_30.mo
• emacs_21_4a_i486_1.mo
• Firewall_Builder_fwbuilder_libs_2_0_7.mo
• KDevelop_3_2_1.mo
• OpenOffice_org_2_0_Final_RAF.mo
• OpenOffice_org_2_0_Kmenu_RAF.mo
• VLC_Media_Player_VLC_0_8_2.mo
• The_Traditional_Vi_050325.mo
• Xpaint_2_7_0-1.mo

La deuxième modification a consisté à modifier l’image de fond par la remplacer par celle de la Linux Party :

• /rootcopy/opt/kde/share/wallpapers/slax-wallpaper.jpg
• /rootcopy/usr/share/xfce4/backdrops/slax-wallpaper.jpg
• /rootcopy/usr/share/pixmaps/backgrounds/gnox.png

Comme la distribution Slax est connue pour démarrer dans le mode texte:

La troisième modification a consisté à ajouter la commande « gui » dans le fichier isolinux.cfg (pour que Lémix démarre directement dans le mode graphique).

La quatrième modification a consisté à ajouter les fichiers isolinux.bin et isolinux.boot.

Et enfin, la dernière modification a consisté à supprimer le fichier /base/10_killbill.mo.

Une grande partie des fichiers .mo sont inutiles ou ne marchent pas :

Après avoir testé la majorité des logiciels que les auteurs de Lémix ont ajouté dans le répertoire modules/, j’ai constaté que certains ne marchent pas et que d’autres sont tout simplement inutiles.

• ctetris et vi sont inutiles ;
• emacs, vlc, ctetris, xpaint ne marchent pas ;

Il n’y a que kdevelop et OpenOffice qui ont bien marché (heureusement).

Je commence par un screenshot d’emacs qui nous affiche des caractères bizarres :

Je n’ai pas pu tester ctetris car il affiche une erreur de segmentation :

(je trouve que ctetris est un paquet inutile car il existe d’autres jeux plus intéressants comme Frozen bubble ou encore solarwolf).

J’ai aussi essayé de lancer VLC mais mais sans succès car ce dernier n’avait pas les droits d’exécution:

J’ai ajouté les droits d’exécution à VLC mais il ne marche toujours pas car il y a une dépendance non satisfaite :

(un paquet ajouté mais non testé ?)

Une chose que je n’ai vraiment pas compris c’est l’ajout du Vi Traditionnel (sachant qu’elvis est distribué par défaut avec Slax, donc Lémix):

Comme vous pouvez le constater dans ce screenshot pris dans une Slax, elvis (qui est un clone plus avancé que Vi) est bien disponible :

J’ai enfin testé xpaint (qui est un logiciel dépassé vu qu’il existe Gimp) :

(le screenshot vous montre que xpaint ne marche pas)

Pour finir ces tests, j’ai constaté qu’il n’y a que 317 MO (sur les 700 MO disponibles dans le cédérom) qui ont été utilisés par la distribution Lémix. Pourquoi ne pas profiter des 383 MO pour ajouter des programmes intéressants ?

• Ajouter des jeux comme Frozen Bubble, Solarwolf, Tuxmath ou encore Super Tux au lieu du ctetris buggué ;
• Remplacer xpaint par The Gimp (qui le dépasse de loin) ;
• Ajouter d’autres programmes de graphisme comme Blender, Inkscape ou dia ;
• Ajouter des programmes multimedia comme kaffeine, amarok, xine et mplayer ;
• Ajouter de bons navigateurs comme Mozilla Firefox ou Opera.

Conclusion générale et propositions pour améliorer Lémix:

En guise de conclusion, je pense qu’il n’y a pas assez de différence entre la Slax et la Lémix pour dire que cette dernière est une distribution à part entière. Je pense qu’elle n’est actuellement pas assez mature pour être distribuée (même dans une manifestation comme la Linux Party).

Résumé sur les améliorations :

• Il faut que KDE supporte plusieurs langues par defaut (un écran pour le choix de la langue est souhaitable) ;
• Il faut éliminer les programmes inutiles au profit d’autres qui sont beaucoup plus intéressants (voir plus haut) ;
• Il faut écrire un minimum de documentation (un LISEZMOI par exemple) ;
• Il faut écrire un CHANGELOG (pour que l’on sache quelles sont les modifications que vous avez faite par rapport à la slax) ;
• Il faut bien tester si les paquets que vous ajoutez dans Lémix sont fonctionnels ;
• Et enfin, il faut profiter de l’espace libre du cédérom (actuellement, 45% est inutilement gâché).

Pour finir, je tiens à préciser que mon billet n’est pas là pour dénigrer le travail des auteurs de Lémix. Il est là pour les encourager à faire l’effort de corriger tout ce qui a été critiqué.